secondary literature-german

FEWD at University of Vienna 2018.08 Bibliographie über Peter Singer und seiner Rezipierung in deutschsprachigen Diskursen, online unter https://www.fewd.at/peter-singer-archive/secondary-literature-german

Weiters eine Zusammenstellung von zentralen Medienberichten unter

1.) Grundlegende Publikationen inklusive Übersichtsarbeiten

Allgemeine Gesellschaft für Philosophie in Deutschland (AGPD) 1991. Erklärung deutscher Philosophen zur sog. "Singer-Affäre". 1989.09.29 in Mainz (Erstunterzeichner - Weitere Unterzeichner). In: Hegselmann, Rainer / Merkel, Reinhard (Ed.). Zur Debatte über Euthanasie. Beiträge und Stellungnahmen. Frankfurt a. M., Suhrkamp. 327-330.

Anstötz, Christoph / Hegselmann, Rainer / Kliemt, Hartmut, (eds.). ²1997, 1995. Peter Singer in Deutschland. Zur Gefährdung der Diskussionsfreiheit in der Wissenschaft. Frankfurt a. M., P. Lang. Reprint: Die Zeit / Merkel, Reinhard 1989.06.23 / Nr.26 Dossier: Der Streit um Leben und Tod (Focus: Die Peter Singer Debatte) http://www.zeit.de/1989/26/ Seite: 195-205.

Analyse & Kritik – Schwerpunktheft 1990, Dezember. "Euthanasie heute - Thema oder Tabu. http://www.analyse-und-kritik.net/archiv.php 2016.05 URL!!

Aufklärung und Kritik 1995, Sonderheft 1. Peter Singer. Online http://www.gkpn.de/A&K_SoHeft95_PeterSinger.pdf (2016.05.29)

Boloz, Wojciech / Höver, Gerhard, (Eds.) 2002. Utilitarismus in der Bioethik. Seine Voraussetzungen und Folgen am Beispiel der Anschauungen von Peter Singer. Münster, LIT Verlag.

Bonfranchi, Riccardo 1998. Nach zehn Jahren. Rückblick auf die Diskussion um Peter Singer. Universitas 53: 681-690.

Dear, Kevin M. 2016 Zwischen Ein- und Ausladung: Peter Singer in Deutschland. Aufklärung und Kritik 23 (3): 114-125. PDF online unter http://www.gkpn.de/Dear_Artikel_Singer-Debatte.pdf

Düwell, Marcus 2003. Utilitarismus und Bioethik: Das Beispiel von Peter Singers Praktischer Ethik. In. Düwell, Marcus / Steigleder, Klaus (Hrsg.). Bioethik. Eine Einführung. Frankfurt a. M., Suhrkamp Taschenbuch Verlag: 57-71.

Eissa, Tina-Louise 2011. Peter Albert David Singer (Kapitel 26). In. Eissa, Tina-Louise / Sorgner, Stefan (Hg.) Geschichte der Bioethik: Eine Einführung. Paderborn, Mentis: 395-413.

Hegselmann, Rainer / Merkel, Reinhard, (Eds.) 1991. Zur Debatte über Euthanasie. Beiträge und Stellungnahmen. Frankfurt a.M., Suhrkamp Taschenbuch Verlag.

Hoerster, Norbert 1991, ²1995. Abtreibung im säkularen Staat. Argumente gegen den § 218. Fft. a. M., STW

Hoerster, Norbert 1994.08.08. Besprechung: H. Kuhse / P. Singer 1993 Muß dieses Kind am Leben bleiben? Das Problem schwerstgeschädigter Neugeborener. Deutsches Ärzteblatt 91 (31/32): 2098-2100.

Hoerster, Norbert 1995. Neugeborene und das Recht auf Leben. Frankfurt a. M., Suhrkamp Taschenbuch Verlag. (Buch gewidmet den Verdiensten Peter Singer).

Lang, Peter Christian ³2003. Singer, Peter Albert David. In: Lutz, Bernd (ed.). Metzler Philosophen Lexikon. Stuttgart, Metzler Verlag: 678-680.

Lüthe, Rudolf 2005. Peter Singer. Der radikale Utilitarismus und das Problem des Lebensschutzes. In: Hennigfeld, Jochem (Hg.). Philosophen der Gegenwart. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft: 254-272. (englische Philosophen nur Rawls, Searle und Singer)

Lüthe, Rudolf. 2016. Tierschutz und Menschenwürde. Einige Überlegungen im Anschluss an Singers Tierethik. In: Förster, Annette / Kellerwessel, Wulf / Krämer, Carmen (Eds.) Mensch - Tier - Ethik im interdisziplinären Diskurs. Münster, LIT Verlag: 45-60.

Morscher, Edgar 1999. Der moralische Standpunkt von Helga Kuhse und Peter Singer. Eine Herausforderung für die Ethik. In: Kuhse, Helga / Singer, Peter. Individuen, Menschen, Personen. Fragen des Lebens und Sterbens. Sankt Augustin, Academia: 9-23.

Ricken, Friedo. 2003. E. Die Selbstzwecklichkeit des Menschen als Prinzip der Moral. I. Mensch und Person. 1. Die Personendefinition von Boethius und Locke 2. Tooley und Singer. In: Ricken, Friedo (Ed.), Allgemeine Ethik (4. Auflage). Stuttgart, Kohlhammer: 171-181.

Ruß, Hans Günther 2000. Lebenswertes und weniger lebenswertes Leben. Über eine weitere irreführende Attacke gegen den australischen Bioethiker Peter Singer. Aufklärung und Kritik 7(2): 62-67.

Schaler, Jeffrey A., (ed.) 2009. Peter Singer Under Fire. Chicago, IL, Open Court. ( www.opencourtbooks.com )

Schlegel, Alexander 2007. Die Identität der Person. Eine Auseinandersetzung mit Peter Singer. Freiburg, Academia Verlag. (Dissertation 2005 am Fachbereich Katholische Theologie in ?)

Schleim, Stephan 2015.06.01. Sündenbock Peter Singer? Kritisierter Standpunkt ist längst gesellschaftliche Praxis. Telepolis: http://www.heise.de/tp/artikel/45/45075/1.html .

Schöne-Seifert, Bettina / Rippe, Klaus Peter 1991. Silencing the Singer: Antibioethics in Germany. Hasting Center Report 21: 20 -27

Wessels, Ulla ³2007,( ²1999). Peter Singer. In: Nida-Rümelin, Julian / Özmen, Elif (Ed.). Philosophie der Gegenwart. In Einzeldarstellungen von Agamben bis v. Wright. Stuttgart, Kröner: 624-630.

Zuolo, Federico. 2016. What's the Point of Self-Consciousness? A Critique of Singer's Arguments against Killing (Human or Non-human) Self-Conscious Animals. Utilitas 28 (4): 465-487.

2. Weitere Publikationen

Ach, Johann / Gaidt, Andreas 1990. Kein Diskurs über Abtreibung und "Euthanasie"? Zur Rechtfertigung der Singer-Debatte. Das Argument (183): 769-776.

Ahmann, Martina 2001. Was bleibt vom menschlichen Leben unantastbar? Kritische Analyse der Rezeption des praktisch-ethischen Entwurfs von Peter Singer aus praktisch-theologischer Perspektive. (Dissertation 2000). Münster, LIT Verlag.

Aktion Leben Österreich: info-dienst bio-ethik 2011/2. Bioethik: Peter Singer nicht preiswürdig (Ganze Seite!)

Anstötz, Christoph 1990. Ethik und Behinderung. Ein Beitrag zur Ethik der Sonderpädagogik aus empirisch-rationaler Perspektive. Berlin, Marhold.

Anzenbacher, Arno 1996. Grundzüge der Ethik Peter Singers. Synthesis Philosophica 21(1): 215-238.

Anzenbacher, Arno 1995. The Ethics of Peter Singer (in Croatian). Filozofska Istrazivanja 59: 823-843.

Ärzte für das Leben, seit 1995- http://www.aerzte-fuer-das-leben.de/

Badura, Jens 2006. Speziesismus. In: Wils, Jean-Pierre / Hübenthal, Christoph (Ed.). Lexikon der Ethik. Paderborn, Schöningh Verlag: 348-351.

Baranzke, Heike 2002. ""'Alle Tiere sind gleich'? Peter Singers Tierbefreiungsbewegung und ihre anthropologischen und ethischen Implikationen." In: Gerhard Höver, Wojciech Boloz (Hrsg.): Utilitarismus in der Bioethik. Seine Voraussetzungen und Folgen am Beispiel der Anschauungen von Peter Singer. LIT-Verlag. Münster.

Baranzke, Heike 2010. Das Tier als Subjekt eigener Interessen in Recht und Ethik? In. Caspar, Johannes / Luy, Jörg (Hg.). Tierschutz bei der religiösen Schlachtung. Die Ethik-Workshops des DIALREL Projekts. Baden-Baden, Nomos: 91-114.

Bastian, Till (Ed.). 1990. Denken - Schreiben - Töten. Zur neuen "Euthanasie"-Diskussion und zur Philosophie Peter Singers. Geleitwort R. Spaemann. Stuttgart, Hirzel Verlag. (Heiligkeit des menschlichen Lebens)

Bauer, Axel 1994. Lebenswertes und weniger lebenswertes Leben? Zu Peter Singers "Praktische Ethik" (Manuskript). Medizinethik Uni Heidelberg.

Baum, Hermann 1995. Bannkreise des Tötens. Zur Kritik des utilitaristischen Standpunkts zum Schwangerschaftsabbruch. Sankt Augustin, Academia Verlag.

Benzenhöfer, Udo 2009. Der gute Tod? Euthanasie und Sterbehilfe in Geschichte und Gegenwart. Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht.

Blumer, Karin 1998. Sind Tiere Personen? Eine Analyse terminologischer Kontroversen in der gegenwärtigen bioethischen Diskussion dargestellt am Beispiel der Position von Peter Singer. Theologie und Philosophie 73: 524-537.

Bogner, Alexander 2000. Bioethik und Rassismus. Neugeborene und Koma-Patienten in der deutschen Euthanasie-Debatte. Hamburg: Argument Verlag.

Bonfranchi, Riccardo (ed.) 1997. Zwischen allen Stühlen. Die Kontroverse zu Ethik und Behinderung. Erlangen, Harald Fischer Verlag.

Breuer, Marcos 2007. Soziologie in der Ethik. Handlungstheoretische Fundamente der Moralphilosophie. (Dissertation) Berlin, LIT Verlag.

Brezina, Friedrich 1999. Die Achtung. Ethik und Moral der Achtung und Unterwerfung bei Immanuel Kant, Ernst Tugendhat, Ursula Wolf und Peter Singer (Dissertation). Frankfurt a. M., Peter Lang Verlag.

Brill, Olaf / Czaniera, Uwe / Langkowski, Ilka (eds.) 1993. Die Singer-Debatte in Bremen. Wie schädlich ist Moralphilosophie? (Original 1992). Bremen, Universität Bremen.

Dath, Dietmar 2005.01.19. Komm ins Trockene, Hirn! Australische Philosophie hält es auch diesseits von Peter Singer mit dem materialistisch Sachlichen. Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Düwell, Marcus 2003. Utilitarismus und Bioethik: Das Beispiel von Peter Singers Praktischer Ethik. In: Düwell, Marcus / Steigleder, Klaus (Hrsg.). Bioethik. Eine Einführung. Frankfurt a. M., Suhrkamp Taschenbuch Verlag: 57-71.

Der Spiegel diverse Interviews siehe weiter unten!

Ethik und Sozialwissenschaft (Hg.)1991. D.8: Töten als Therapie? „Praktische Ethik“ des Nutzenkalküls versus Diskursethik als kommunikative Verantwortungsethik. Ethik und Sozialwissenschaft 2:

Ferrari, Arianna 2011. Besprechung: Singer, Peter 2011 Practical Ethics - Third Edition. Cambridge. Tierethik 3: 127-131. http://www.tierethik.net/resources/TE_2011_1_Litbericht1.pdf

Fischer, Johannes 1998. Handlungsfelder angewandter Ethik. Eine theologische Orientierung. (Überarbeitetes Kapitel über Peter Singers Philosophie). Stuttgart, Kohlhammer.

Flury, Andreas 1999. Der moralische Status der Tiere. Henry Salt, Peter Singer und Tom Regan. (Dissertation). Freiburg, Alber Verlag.

Franzinelli, Emil 2011. (Focus Peter Singer) Antispeziesistisches Plädoyer für die Befreiung des Menschen. Eine Auseinandersetzung mit linkem Anti-Antispeziesismus. Tierbefreiung.de: www.tierbefreiung.de/archiv/70/anti_antispeziesismus.html

Frensch, Michael, (ed.) 1992. Euthanasie. Sind alle Menschen Personen? (Mit Kinsauer Manifest 1990). Schaffhausen, Novalis Media.

Ganthaler, Heinrich 2001. Das Recht auf Leben in der Medizin. Eine moralphilosophische Untersuchung (Habilitationsschrift). Egelsbach, Hänsel-Hohenhausen.

Gesang, Bernward 2001. Konsequenter Utilitarismus - Ein neues Paradigma der analytischen Bioethik? Zeitschrift für Philosophische Forschung55 (1): 24-51.

Grünewald, Bernward 1995. Peter Singers Objektivismus und seine versteckte Subjektstheorie. Jahrbuch für Recht und Ethik. 3: 403-414.

Hallich, Oliver 2008. Grenzen der Redefreiheit. Lassen sich Diskussionsbeschränkungen in der Bioethik rechtfertigen? Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 32 (2): 125-153.

Hauskeller, Michael 1995. "I prefer not to": Tötungsverbot und Personbegriff in der Ethik Peter Singers. Aufklärung und Kritik Sonderheft 1: 14-20. online unter http://www.gkpn.de/

Hegselmann, Rainer / Merkel, Reinhard, (Eds.) 1991. Zur Debatte über Euthanasie. Beiträge und Stellungnahmen. Frankfurt a.M., Suhrkamp Taschenbuch Verlag.

Heilpädagogik online. 2003 Interview: Peter Singer. 2 (1): 49-59. http://www.heilpaedagogik-online.com/heilpaedagogik_online_0103.pdf (online 2016-05-29)

Honnefelder, Ludger 1993. Der Streit um die Person in der Ethik. Philosophisches Jahrbuch 100: 246-265 (Insbesondere P. Singer + D. Parfit).

Holderegger, Adrian. 1994. Was zeichnet den Menschen als Menschen aus? Antwortversuche zur Würde des Menschen (Focus P. Singer). Zeitschrift für medizinische Ethik, 40: 275-288.

Huber, Sabine 1999. Kritik der "moralischen Vernunft" Peter Singers Thesen zur Euthanasie als Beispiel präferenz-utilitaristischen Philosophierens. (Diplomarbeit). Frankfurt a. M., Peter Lang.

Hruschka, Joachim 2001. Utilitarismus in der Variante von Peter Singer. JuristenZeitung 56(6): 261-312.

Hruschka, Joachim. 1997. Der Gegenstand der Debatte über die Abtreibung (Focus P. Singer). In: Lampe, Ernst / Rauscher, Anton (Hg.) (Eds.) Schutz des menschlichen Lebens. Ethische, rechtliche und sozialpolitische Aspekte. St. Ottilien, EOS Verlag: 97-115.

Jäger, Siegfried / Jobst, Paul 1991. Von Menschen und Schweinen. Der Singer-Diskurs und seine Funktion für den Neo-Rassismus. Duisburg: Institut für Sprach- und Sozialforschung.

Joerden, Jan C. 2003ML**. Menschenleben. Ethische Grund- und Grenzfragen des Medizinrechts. (Grundlagen der Rechtsphilosophie). Stuttgart, Steiner Verlag.

Joerden, Jan C. 2000. Peter Singer's Theories and Their Reception in Germany. Annals of the New York Academy of Sciences 913: 150-156.

Joerden, Jan C. 1994. Besprechung: Muß dieses Buch gelesen werden? Zum Erscheinen der deutschen Ausgabe von Helga Kuhse/Peter Singer: Should the Baby Live? Jahrbuch für Recht und Ethik2: 529-537.

Juristen-Vereinigung Lebensrecht e. V. http://www.umm.uni-heidelberg.de/ag/gte/

Kaufmann, Matthias 1996. Ethikbegründung und Ethikanwendung. Jahrbuch fuer Recht und Ethik 4: 575-589.

Kaplan, Helmut F. 1988. Philosophie des Vegetarismus: kritische Würdigung und Weiterführung von Peter Singers Ansatz. Frankfurt a.M., Peter Lang.

Kipke, Roland 2001. Mensch und Person. Der Begriff der Person in der Bioethik und die Frage nach dem Lebensrecht aller Menschen. Berlin, Logos Verlag.

Koch, Traugott. 1990. Das unbedingte Lebensrecht eines jeden Menschen. Eine Kritik von Peter Singers "Praktische Ethik". Ethik in der Medizin, 2 (3): 118-128. (Autor von: Mit Gott leben)

Kuhse, Helga 1994. Die "Heiligkeit des Lebens" in der Medizin. Eine philosophische Kritik. Erlangen, Harald Fischer. (Original: 1987. The Sanctity of Life Doctrine in Medicine: A Critique).

Kutschera, Franz von 1995. Drei Versuche einer rationalen Begründung der Ethik: Singer, Hare, Gewirth. In. Fehige, Christoph (ed.). Zum moralischen Denken: Band 1. Frankfurt a. M., STW: 54-76.

Leist, Anton 1990. Eine Frage des Lebens. Ethik der Abtreibung und künstlichen Befruchtung. Frankfurt a.M., Campus Verlag.

Leist, Anton 1991. Ethik der Abtreibung: ein Überblick. Zeitschrift für Philosophische Forschung….

Lemke, Harald 2012. Veganer werden? Peter Singer als politscher Hedonist und Gastroethiker. In. Lemke, Harald (Hg.). Politik des Essens: Wovon die Welt von morgen lebt. Bielefeld, Transcript: 275-316.

Lohner, Alexander 1993. Rechtfertigung der Abtreibung? - Eine Auseinandersetzung mit Peter Singer und Norbert Hoerster. Bonn, Aktion Lebensrecht für Alle (ALfA).

Lohner, Alexander 2000. Personalität und Menschenwürde. Eine theologische Auseinandersetzung mit den Thesen der "neuen Bioethiker" (Habilitation). Regensburg, Pustet Verlag.

Löw, Reinhard, (Hg.) 1990. Bioethik: philosophisch-theologische Beiträge zu einem brisanten Thema. Köln, Communio Verlag.

Luf, Gerhard 2003. "Rechtsethische Probleme des Personenbegriffs - Ein Beitrag zur Debatte um Peter Singer." Wissenschaftliche Nachrichten 121 (März/April): 3-6.

Meggle, Georg / Rippe, Klaus P. / Wessels, Ulla (Hg.) 1992. Almanach der praktischen Ethik. Forscher - Institutionen - Themen. Eine Bestandsaufnahme. Opladen, Westdeutscher Verlag

Melle, Ulrich 1988. Tiere in der Ethik: Die Frage nach der Grenze der moralischen Gemeinschaft. Zeitschrift für Philosophische Forschung 42: 247-273.

Merkel, Reinhard 2001. Früheuthanasie. Rechtsethische und strafrechtliche Grundlagen ärztlicher Entscheidungen über Leben und Tod in der Neonatalmedizin. (Habilitation). Baden-Baden, Nomos.

Müller, Anselm Winfried 2004. Wir Menschen: Zum Moralverständnis der Bioethik. Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik9: 35-64: In some quarters, bioethics is, explicitly or tacitly, understood as the philosophical reflection of norms arising from 'moral claims of living creatures as such' ("biomorality"). Against this, a "speciesist" conception is here defended.

Müller, Anselm Winfried 1997. Totale Toleranz in Sachen Singer? Zeitschrift für philosophische Forschung 51(3): 448-470.

Neumaier, Otto 1991. Bemerkungen zu Singers Thesen. Kriterion 1 (2): 11-28.

Nicht, Manfred / Wildfeuer, Armin (eds.) 2002. Person - Menschenwürde - Menschenrecht im Disput Münster, LIT Verlag.

Nogradi-Häcker, Annette 1994. Die Personwerdung des Menschen. Zur Ethik Peter Singers. Münster, LIT.

Pauer-Studer, Herlinde 1993. Peter Singer on Euthanasia. The Monist 76(2): 135-157.

Picker, Eduard 2002. Menschenwürde und Menschenleben. Das Auseinderdriften zweier fundamentaler werte als Ausdruck der wachsenden Relativierung des Menschen. Vorwort R. Spaemann. Stuttgart, Klett-Cotta.

Pfordten, Dietmar von der 1990. Gibt es Argumente für ein Lebensrecht des Nasciturus? Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie76: 69-82.- Hoerster, Norbert 1990. "68. Hat der Nasciturus ein Interesse am Überleben? Erwiderung zu "Pfordten, Dietmar von der 1990. "1. Gibt es Argumente für ein Lebensrecht des Nasciturus?" Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 76: 69-82." Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie: 255-257.

Pfordten, Dietmar von der 1990. 2. Verdienen nur zukünftige Interessen Schutz, die sich tatsächlich realisieren? Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 76: 257-260.

Pfordten, Dietmar von der 1992. Wider eine neue Verschwisterung von Personalismus und Dezisionismus in der Ethik. Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 77: 219-224.

Pöltner, Günther 1993. Die konsequenzialistische Begründung des Lebensschutzes. Zeitschrift für philosophische Forschung 47 (2): 184-203.

Rhonheimer, Martin 2003. Abtreibung und Lebensschutz. Tötungsverbot und Recht auf Leben in der politischen und medizinischen Ethik. Paderborn, Schöningh Verlag.

Ricken, Friedo 2003. Die Selbstzwecklichkeit des Menschen als Prinzip der Moral. I. Mensch und Person. 1. Die Personendefinition von Boethius und Locke 2. Tooley und Singer. In: Ricken, Friedo. Allgemeine Ethik (4. Auflage). Stuttgart, Kohlhammer.

Scheffler, Uwe 1997. Die 'Heiligkeit des Lebens' in der Philosophie. Jahrbuch für Recht und Ethik 5: 481-487.

Schöne-Seifert, Bettina / Rippe, Klaus Peter 1991. Silencing the Singer: Antibioethics in Germany. Hasting Center Report 21: 20 -27.

Schuh, Hans 1996.04.12. Warum der umstrittene Philosoph; Peter Singer gehört werden muß. Die Zeit.

Schwarz, Stephen 1992. Die verratene Menschenwürde. Abtreibung als philosophisches Problem. Köln, Communio Verlag. (Original 1990. The moral question of abortion).

Schwerdt, Ruth 1998. Eine Ethik für die Altenpflege. Ein transdisziplinärer Versuch aus der Auseinandersetzung mit Peter Singer, Hans Jonas und Martin Buber. Bern, Huber.

Seeliger, Julia 2011.08.15. Eine schöne kleine Bauchreligion http://taz.de/Kolumne-Bio/!76310/ TAZ.

Spaemann, Robert 1996. Personen. Versuche über den Unterschied zwischen "etwas" und "jemand". Stuttgart, Klett-Cotta Verlag.

Spaemann, Robert 2001. Grenzen. Zur ethischen Dimension des Handelns. Stuttgart, Klett-Cotta.

Stanke, Gerhard 1999. Mensch, Ja - Person, Nein? Kritische Auseinandersetzung mit Peter Singer. Frankfurt a. M., Knecht Verlag

Steigleder, Klaus 1991. Die Abenteuer der Bioethik - Ein kritischer Vergleich der Ethikkonzeptionen H. Tristram Engelhardts und Peter Singers. In: Wils, Jean-Pierre / Mieth, Dietmar (Ed.). Ethik ohne Chance? Erkundungen im technologischen Zeitalter. Tübingen, Francke: 225-246.

Steigleder, Klaus 2003. Die Unterscheidung zwischen Menschen und Personen. Zur Debatte in der Medizinethik. Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik (8): 95-115.

Steigleder, Klaus 2006. Ethische Probleme am Lebensbeginn. In: Schulz, Stefan (Hrsg.). Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin. Eine Einführung. Frankfurt a. M., Suhrkamp: 316-340.

Stenzel, Jürgen 1993. Kein Recht auf Leben. Peter Singers Kritik des Lebensrechtes im Lichte der Philosophie Constantin Brunners, Blaue Eule Verlag.

Stössel, Jürgen-Peter, (Ed.) 1991. Tüchtig oder tot. Die Entsorgung des Leidens. Freiburg im Breisgau, Herder.

Die Presse / Taschner, Rudolf 2015.05.21 Ein eiskalter Utilitarist berechnet die Gesamtsumme des Glücks. Nur weil Begriffe wie Seele oder Gewissen unmodern geworden sind und niemand mehr mit ihnen etwas anzufangen weiß, kann Peter Singer sein Unwesen treiben. http://diepresse.com/home/meinung/quergeschrieben/rudolftaschner/4735807/Ein-eiskalter-Utilitarist-berechnet-die-Gesamtsumme-des-Glucks

Viefhues, Ludger 1993. Warum steht dem Nasciturus kein Recht auf Leben zu? Entgegnung auf Norber Hoerster. Goltdammer's Archiv für Strafrecht 140 (8): 360-363.

Viefhues, Ludger 1993. Lebensrecht und Uberlebeninteresse: Darstellung und Kritik einiger Thesen von Norbert Hoerster. Theologie und Philosophie 68 (1): 89-94.

Viefhues, Ludger 1990. Rechtfertigung des Schwangerschaftsabbruchs? Zu den Thesen Peter Singers. Stimmen der Zeit 208 (11): 752-762.

Viefhues, Ludger 1991. Modelle zur Rechtfertigung des Schwangerschaftsabbruchs. Ein Überblick über gängige Argumente mit und gegen Thesen von Peter Singer. Goltdammer's Archiv für Strafrecht 138 (10): 455-466.

Walther, Helmut 1995. Ethik und Utilitarismus. Singers „Praktische Ethik. Aufklärung und Kritik 2(1): 137-161 keinerlei Sekundärquellen!! http://www.gkpn.de/walther_singer_ethik.htm

Weber, Doris 2000. Wer nicht paßt, muß sterben. Euthanasie für das Jahr 2000 (Original 1990). Oberursel, Publik-Forum.

Wildfeuer, Armin 1992 'Person' und 'Mensch'. Anmerkungen zu einer folgenreichen Unterscheidung in der aktuellen Diskussion um Leben und Tod. Zeitschrift für medizinische Ethik 38: 201-211.

Wils, Jean-Pierre (Hrsg.) 1991. Streitfall Euthanasie. Singer und der Verlust des Menschlichen. Tübingen: Attempo Verlag.

Wolf, Jean-Claude 1990. Singer über Rechte, Recht auf Leben und Euthanasie. Analyse und Kritik 12: 219-225.

Wuchterl, Kurt 1997. Die Singer-Affäre und die Euthanasie Kontroverse: Die moralischen Folgen totaler Verfügbarkeit. In: Wuchterl, Kurt Streitgespräche und Kontroversen in der Philosophie des 20. Jahrhunderts. Bern: Haupt Verlag / UTB.